![]() |
Ответ: FAQ по поперечке)
Вообще-то траверс и айриш без вилок тоже диатонические )))
А что есть "Целые ноты" ? В смысле чем они принципиально отличаются от половинных или скажем шестнадцатых в извлечении? Вращать флейту не есть хорошо в любом случае. Так что если без поворота нота не берется, значит или ее нет в диапазоне или чтото не так делается :-) |
Ответ: FAQ по поперечке)
Бёмку действительно вертеть нежелательно.Ну а траверс вращать приходится, иначе фа и фа диез различаются намного меньше чем на полтона. И с сольдиезом проблемы,особенно во 2й октаве.
У меня слава богу 8 клапанов, так что вилки использую только там где без них вообще никак. Но заморочки со строем все равно есть. |
Ответ: FAQ по поперечке)
А, ну так у вас не барочный траверс, а классическая флейта. Хотя все равно не слышал, чтобы их вертели - это обычно технике мешает.
|
Ответ: FAQ по поперечке)
Ну классической я бы ее не назвал, ибо конец 19-начало 20 века. Но проблемы с интонацией у всех подобных флейт, в том числе барочных, похожи.
Кстати вращение флейты за счет сгибания левого запястья описано у Оттетера и Квантца, так что это вполне исторически корректная техника. |
Ответ: FAQ по поперечке)
Tau, Классическая флейта - это флейта с коническим каналом и клапанами добемовской конструкции. У вас как я понял именно такая.
У барочного траверса вообще только 1 клапан. |
Ответ: FAQ по поперечке)
Ну вообще я бы свою назвал "романтической",по классификации с oldflutes.com
Кстати с 1 клапаном делали до 20 годов 20 века точно, как инструменты для любителей и начинающих. Вообще на мой взгляд принципиальных отличий нет между флейтой с 1 клапаном и 15-ю. Просто при наличии клапанов можно избежать проблем с нестроящими вилками. Н |
Ответ: FAQ по поперечке)
Это все таки принципиально разные инструменты. У траверса вилки как раз строят, насколько я знаю, так как он под них заточен.
А вот "ромнтическая" флейта - это просто незначительная эволюция классической (фактически один и тот же инструмент), ориентированный на использование клапанов. |
Ответ: FAQ по поперечке)
Вращение головки - это нормальная техника игры на траверсо, если не вращать, то мало того, что некоторые вилки не строят, так еще и третья октава будет проблемной. Фалькон, траверса не заточена под вилки, это мастера не были заточены под клапаны)) Если на траверсо с одним клапаном ре-диез, повесить клапан соль-диез, это траверса или классика? А потом следующий клапан, и еще и еще ..вот уже и 18 клапанов)
Кстати, Tau а тебе удобно играть на романтической флейте? Руки хорошо ложатся на клапана? А то мне тут в руки попала 10-ти клапанная штуковина, и бьюсь уже две недели, но никак кроме как вилками играть не получается..пальцы частью слишком короткие, а частью слишком длинные.... П.С. Тонкий, а у тебя траверса чьей модели и в какой настройке? |
Ответ: FAQ по поперечке)
ulens, Ну я по траверсам не знаток, все по технике игры - мои предположения. Но если ее надо крутить, то это явно не по мне))
|
Ответ: FAQ по поперечке)
2Ulens
Особых проблем с доставанием клапанов,кроме нижнего до, нет.Более того, к клапанам на самом деле быстро привыкаешь, потом очень некомфортно играть без них. Хотя бы потому что хаотическое вращение флейты минимизируется. Хотя не исчезает совсем, фа# в 1й низковат без вращения, даже правильная аппликатура с открытым фа-бекаром. Что поначалу доставляло кучу проблем, так это long F,но это лечится практикой и позволяет практически никогда не использовать вилочную фа. Сейчас единственная нота, которую я регулярно играю вилкой - до бекар. |
Текущее время: 19:47. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot