![]() |
Re: Сумашедшие, но исполнимые идеи инструментов
Цитата:
Идея в том, что из общей емкости выходят несколько краников, которые настраиваются в смысле пропускной способности, что порождает разную частоту капания. Соответственно, создаются ритмические рисунки. |
Re: Сумашедшие, но исполнимые идеи инструментов
Цитата:
Я в свое время сделал двойную флейту, но на каждом стволе только по 4 отверстия. Сделать на каждом стволе октавный диапазон, управляемый одной рукой - это было бы интересно. |
Re: Сумашедшие, но исполнимые идеи инструментов
Вложений: 1
Тростевой инструмент медно-деревянный
|
Re: Сумашедшие, но исполнимые идеи инструментов
Mollenhauer сувенир придумал.
|
Re: Сумашедшие, но исполнимые идеи инструментов
Существуют панфлейтоподобные инструменты, составленные из свистковых флейт. Появилась мысль: а почему бы не составить вместе несколько обертоновых флейт, у которых высота отличается, скажем, на полтона?
|
Re: Сумашедшие, но исполнимые идеи инструментов
dmfff, а с какой целью?
|
Re: Сумашедшие, но исполнимые идеи инструментов
Цитата:
Как известно, панфлейта неохотно идет на передув, иэтот способ не используется. В обертонки на то и обертонки, чтобы передуваться. И если, допустим, взять 6 трубок, то мы уже почти закрываем расстояние от второго передува до третьего (кроме повышенной 4 ступени, не слишком необходимой) полностью закрываем расстояние между 3 и 4 передувом. в до-мажоре - соль, соль#, ля, ля#, си. на четвертом передуве играем до, до,#ре и ре# на пятом - ми, фа и фа# на шестом - соль. ну и не забываем, что у нас еще ноты на основном тоне. И это все (две почти полных хроматических октавы с лишним) на 6 трубках! |
Re: Сумашедшие, но исполнимые идеи инструментов
Замечательно. Эффект - 2 октавы на 6 трубках. Сэкономили.
Теперь минусы: 1. Если это флажолеты, то основного тона фактически не будет. Будет его слабая тень в лучшем случае. Тут одно из двух: либо 4-е 5-е передувы, либо устойчивый основной тон. Вместе и того и другого не будет. 2. Если основного тона не будет, то флажолетная трубка, чтобы получить одинаковую высоту с нефлажолетной, должна быть вдвое длиннее. Вот и "экономия")) 3. Набирать диапазон инструмента через тона в разных регистрах - это значит сделать инструмент очень темброво неравномерным. Никакой кантилены на нём не выйдет. 4. Инструмент, на котором надо оперировать тремя-пятью передувами, на порядок сложнее в игре обычной панфлейты, если не на два порядка. Помнить порядок передувов на всех шести трубках и в каждую дуть со своей четко рассчитанной силой в зависимости от требуемого обертона - занятие для музыкальных спортсменов. 5. Наконец, надо понимать, что с увеличением частоты на передувах негармоничность обертонов существенно возрастает, в результате чего такой инструмент будет очень проблемно строить, а скорее всего будет неисправимо фальшивить на верхних передувах. Описанная вами схема по сути аналогична медным амбушюрным, где натуральный обертоновый ряд сочетается с 6-7 вариациями в положении клапанов. Но на амбушюрных частота очень гибко и широко контролируется амбушюром, а свистковые этого лишены напрочь. При попытке на верхних передувах скорректровать высоту силой вдувания трубка будет просто перескакивать на соседний обертон. Это то, что пришло в голову. Думаю, есть и другие минусы. |
Re: Сумашедшие, но исполнимые идеи инструментов
Цитата:
=))) кстати, только что заметил, что и название для темы вполне "сумашедшее" =)) Потому что доктор написал бы "сумаСшедшие" =))) а пациент - без лишних С! =)) |
Re: Сумашедшие, но исполнимые идеи инструментов
Ну хорошо, а если сделать обертонки не с цилиндрическим каналом, а допустим, с раструбом? В теме "Сопилка" прочитал, что Евгением Илларионовым изготовлены сопилки с раструбом. Да и у медных духовых раструб - непременный атрибут.
|
Текущее время: 01:54. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot