Re: Онлайн фестиваль духовых инструментов и конкурс зрительских симпатий
 

Мне кажется лучше устроить нам работу над ошибками в конце, уже после результатов. Но кто знает - если активность будет маленькая, то голосовать придётся за друг друга:)

Re: Онлайн фестиваль духовых инструментов и конкурс зрительских симпатий
 

Я прослушал уже всех и попробовал представить, кого бы я выбрал.. так вот сделать этот выбор нереально сложно.. :-D

Но я верю в наших слушателей!
Голосование уже идет здесь: http://www.blf.ru/forum/showthread.php?t=3206

Re: Онлайн фестиваль духовых инструментов и конкурс зрительских симпатий
 

Правильно, однако не понятен приоритет этих пунктов:
Например, 2 и 3 -отлично, а 1 -не очень или наоборот 1 и 3 - отлично, а 2 совсем мимо кассы..

Все получается условно.. подозреваю, что пункт 2 будет в приоритете над остальными пунктами настолько естественным образом, что нет никакого смысла менять этот порядок вещей, объявляя наиболее приоритетным, например, пункт 3 :-D

Re: Онлайн фестиваль духовых инструментов и конкурс зрительских симпатий
 

И это чистая правда - Китайцы взяли этот лузунг на вооружение!

Re: Онлайн фестиваль духовых инструментов и конкурс зрительских симпатий
 

не вижу никаких проблем. =)
в памяти крутится одна легенда, как три древнегреческих скульптора затеяли тайное голосование между собой - кто же лучше? Вопрос был поставлен на голосование, причем было обязательное условие - каждый расставляет ВСЕХ ТРЕХ по трем местам, но на первое место каждый ОБЯЗАТЕЛЬНО ставил себя (втайне-то ведь и мы каждый считает себя лучшим!)... таким образом, тот, то занял больше ВТОРЫХ мест, и победил.
Не вижу, почему бы благородным соревнующимся не сделать так же? =)) (в самой дурацкой ситуации оказываюсь я - какого себя поставить на первое место? :-D)

Re: Онлайн фестиваль духовых инструментов и конкурс зрительских симпатий
 

В таком случае, можно сделать так: себя на первое место + еще 3 места для других. А себя, мультиинтсрументалиста, можно дважды поставить на первое место :-D
Кстати, без шуток - вклад мультиинструменталиста в фестиваль в N раз выше (N=кол-во инструментов), чем вклад моноинструменталиста.

Только тогда, мой алгоритм подсчета работать не будет, чтоб работал -не участники, тоже должны ставить себя на первое место и остальных расставлять по 2, 3. 4 местам

Re: Конкурс зрительских симпатий исполнений Сарабанды Баха BWV1013
 

NikolayUB, Почему же не голосовать-то?
У меня лично есть четкие представления, кому я хотел бы дать и первое место и второе. на третье и четвертое тоже претендентов хватает. Понятно, что участники НЕ ДОЛЖНЫ себя ставить на одно из четырех первых место, но на игру своих-то товарищей мы вполне можем как-то отреагировать?
Другое дело, что голоса самих участников не должны появляться до воскресенья, например, чтобы не влиять на мнение "толп поклонников"... Но и не давать слова участникам - как-то несправедливо!

Re: Онлайн фестиваль духовых инструментов и конкурс зрительских симпатий
 

И у меня тоже есть такие личные представления: напишите этим людям в личку, чтоб их порадовать, и ограничимся на этом.
Просто, если мы забираем на себя также функцию голосования (даже с отсрочкой), то тем самым "затыкаем рот" многим тем, кто хотел бы высказаться, но стесняется высказывать свое мнение наравне с такими "монстрами" как мы :-D

Потом можно обсудить темп, фразировку и прочие параметры исполнения - это будет и познавательно и вместе с тем понятно, у кого какие предпочтения.

Более того, можно будет говорить уже о всех исполнениях, а не о 4-х лучших..

То есть, возможность высказаться у участников будет, но по моему твердому убеждению, сделано это должно быть в другом формате (в более свободном)