![]() |
Ответ: Полная третья октава?!
Цитата:
|
Ответ: Полная третья октава?!
Ну там во-первых способ звукоизвлечения совсем другой (грубо говоря, как если летящего жука губами изображать :), а не как на блокфлейте или саксофоне.
|
Ответ: Полная третья октава?!
Да я и не спорю, я пробовала. Блокфлейта тем и любима всеми, что сразу взял, подул - и получил звук. Про качество не говорим, разумеется, но то, что с губам ничего не надо творить - это факт =)
|
Ответ: Полная третья октава?!
все равно эти таблицы не универсальны... каждый инструмент играет по своему.
а дырок не так уж много можно и поподбирать... особенно если понимаеш физику процесса более менее. |
Ответ: Полная третья октава?!
Цитата:
|
Ответ: Полная третья октава?!
Цитата:
Растем, однако: сами уже забываем, чего у нас есть :-D |
Ответ: Полная третья октава?!
Прочитал на досуге статью об аппликатурах и узнал оттуда, что диапазон блокфлейты можно раздуть до 3-х октав, это было удивительным открытием :)
Но самые верха меня пока мало волнуют, а вот нижняя Си (у сопрано) заинтересовала с теоретической точки зрения. Каким образом можно частично закрыть раструб инструмента? С полным закрытием в альтернативных аппликатурах всё понятно - об колено, а вот с частичным как, тоже об колено, какая техника? |
Ответ: Полная третья октава?!
(только звучат высокие ноты, даже две последние в "стандартном диапазоне" зверски.. потом в ушах долго звенит :-) по хорошему играть нормально в двух октавах ровно, выше резко и пронзительно. Для игры в расширенном диапазоне делают какие то усовремененные мегадудки которые стоят очень дорого, там переходы между октавами выровнены)
|
Ответ: Полная третья октава?!
А нижняя Си у меня сегодня получилась, когда подбирал мелодию из песенки "Чанарсия" группы The Dartz :)
P.S. хотя всё равно потом пришлось на октаву выше играть :) |
Re: Ответ: Полная третья октава?!
Цитата:
Использовать по максимуму возможности любого, подчёркиваю, любого инструмента - это цель как исполнителя, так и композитора для для данного инструмента пишущего. Цитата:
Правда, там это интересно в основном тем, кто играет соло, в оркестре и правда экстремальные ноты как правило не встречаются. Хотя и в оркестре, особенно современной классической музыки встречается... когда-то Прокофьев для обычной трубы написал ноту "ре" малой октавы по звучанию и когда его спросили зачем он это сделал, он пошутил: "а представьте себе выражение лица трубачей, которые должны будут это сыграть" /На самом деле звук извелекаем, это аналог "коленки" на блокфлейте, но с поправкой, что труба медный инструмент, то есть делается из металла, а не дерева или пластика и весит соответственно, и одновременно приводить в действие все вентили, для получения традиционного нижнего звука, держать инструмент и вводить в раструб кисть левой руки для получения как на валторне эффекта "закрытого звука" с понижением на тон от обычно считающегося нижним, без педальных, - это тот ещё фокус композитора, который как многие авторы ХХ века стремился к новым эффектам/. :artist: Вообще, я смотрю все исполнители хотели бы использовать максимально диапазон инструмента. Потому не думаю, что блокфлейта - исключение. Но вот лично мой опыт касательно звучания (играю на пластиковых "Ямахах" сопрано, альте и теноре), говорит, что чем ниже сам инструмент, тем в принципе менее резко будут звучать звуки третьей октавы его диапазона. На сопрано уже до, до#, ре, ре# третьей - для слушателей резки, а если брать соответствующие по аппликатуре фа, фа#, соль, соль# на альте - звук мягче. Что касается тенора, то там и вся вторая октава мягче, и третья в указанных выше пределах звучит вполне приемлемо, так что, думаю, и более высокие ноты этой закономерности не нарушат. ИМХО. Цитата:
|
Текущее время: 00:40. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot