![]() |
Re: Снова смешное-2. =)
Загадка с "подвохом" от человека, который прогуливал физику:
Цитата:
P.S. Реальным аналогом такого моста может служить очень тонкий лед около 3 см толщиной - он трещит но может позволить один раз по нему пройти, не отрывая ног от поверхности, при втором проходе уже не выдержит и тем более не выдержит динамически изменяемой нагрузки - так что такая загадка с таким ответом - это уже на грани информационного вредительства :-D В реальности такая задача решения не имеет.. если, кроме яблок, в условии ничего больше нет, например катушки с нитками (весом не больше 1 яблока), хотя подобные уловки нарушают условие "перенести". |
Re: Снова смешное-2. =)
Цитата:
Пробки. Мужик на легковой едет за грузовиком. На каждом светофоре водила грузовика выскакивает из кабины и со всей дури лупит палкой по грузовому отсеку. Потом запрыгивает обратно и едет. Наконец водителя легково разобрало любопытство и он в очередной раз вышел вместе с дальнобойщиком: - Извини, конечно, но ты чо делаешь? - Понимаешь, у меня грузоподъем - 6 тонн. А в кузове - 8 тонн канареек. Мне надо, чтобы, как минимум 2 тонны все время летали, а то ось не выдержит. |
Re: Снова смешное-2. =)
Цитата:
|
Re: Снова смешное-2. =)
Цитата:
В загадке ясно, что подбрасывая и ловя яблоко, мальчик создает и получает импульсы, увеличивающие его условный вес. Но с канарейками-то слегка иначе. Они взлетают, не подпрыгивая, а опираясь на воздух крыльями. Воздух тяжелее не становится от этого. А машина легче становится. Шофер прав! |
Re: Снова смешное-2. =)
Взлетая канарейки опираются на воздух с силой 8 тонн на ускорение свободного падения плюс вертикальное ускорение птиц умножить на их массу - те же самые 8 тон. А на что опирается воздух? Больше не на что- только на пол кузова грузовика. Так что водитель не дооценивает свой автомобиль, думая что он может нести только 6 тонн и периодически создавая нагрузку более 8 тон
|
Re: Снова смешное-2. =)
Цитата:
|
Re: Снова смешное-2. =)
Это возможно, если кузов открытый.. а если он закрытый и герметичен?
|
Re: Снова смешное-2. =)
Цитата:
насколько я понимаю, кузов безусловно закрытый, иначе птицы давно разлетелись бы. И не герметичен, иначе они давно задохнулись бы. и не рефрижератор, иначе они давно замерзли бы. Может, это брезентовый фургон, в котором солдат перевозят. Неважно. Важно, что птица, отталкиваясь от воздуха вверх, не оказывает давления НА ПОЛ грузовика. Она отталкивается от воздуха, а воздух распределяет энергию ее взмаха во всех направлениях. И неважно, уйдет потом волна из грузовика или нет. |
Re: Снова смешное-2. =)
Нет, конструкция кузова очень важна. Если это открытая платформа,продуваемая ветром, то птицам даже летать не надо, достаточно на ходу только крылья расправить. Если же коробка с открытым или решетчатым верхом и без дыр внизу, то практически нет разницы с герметичной системой- все 8 тонн продолжат действовать на пол. Более того и на полностью открытой платформе без ветра, при взлете птиц нагрузка на платформу в первый момент сохранится и только после начала движения грузовика произойдет разгрузка оси, вес птиц переложится и распределился на встречный поток воздуха, либо произойдет утечка воздуха по краям платформы и подсос дополнительного воздуха сверху. По сути сами птицы будут создавать ветер на которым и будут держаться. Нет ветра- вся нагрузка на платформе.
В идеале пол и крыша должны быть решетчатым. |
Re: Снова смешное-2. =)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
При открытых бортах птицы просто разлетятся. это явно выходит за рамки задачи. |
Текущее время: 23:13. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot