www.blf.ru - Блокфлейта. Школа игры.

- Другие духовые (http://blf.ru/forum/forumdisplay.php?f=26)

- - LittleSax (http://blf.ru/forum/showthread.php?t=4856)

вот, кстати фотки

Видел я эту дудку. Новшества в расположении левого большого и указательного пальцев для меня лично нет, т. к. еще более десяти лет назад на своих самоделках, которые не раз показывал и здесь на форуме, стал делать то же самое, но количество и расположение остальных отверстий оставил такое же как у зафуна, чтобы не разрывать звукоряд в месте перехода на передувы. То бишь, чтобы передувы продолжали основной звукоряд с точностью до полутона.
На этой зебре именно этот момент мне не понравился больше всего.
Думаю автор сего изделия решил расширить круг своих покупателей за счет бф-стов, сделав аппликатуру этой дудки ближе к блокфлейтовой (по количеству отверстий), но за счет потери по крайней мере одной ноты перед передувами, которые, кстати говоря,в вышеприведенном ролике в испонении автора звучат, на мой взгляд, довольно отвратно. Вторую потеряную ноту наверно можно взять все же как-то бендом, хотя скорее всего еще более отвратно.
Что касается дырки под большим правым, то по моему мнению это излишество, создащие дополнительные неудобства, хотя нота этого отверстия прекрасно берется вилкой и достаточно чисто и без оного.
К достнствам этой дудки я бы наверно отнес только возможность использования на ней стандартного альт-саксафонного мундштука, если конечно это так.
Все сказанное конечно лично мои субьективные предположения и заблуждения, но возможно все же они заставят немного задуматься и прикинуть кое-что тех, кто без оглядки ринется покупать эту зебру.

Еще добавлю, что все эти рассуждения важны только тем, кому действительно нужны эти самые передувы. В большинстве роликов на ютубе наверно ни кто не решается их демонстрировать на том же зафуне и других подобных примитивных дудках.
На зафуне они тоже не особо впечатляют, имхо.
Наиболее сносно по моему мнению передувы звучат на миникларнете (тоже китайском), о котором я тоже как-то здесь рассказывал, благодаря бОльшему отношению длины канала к его диаметру, имхо. Это конечно из того, что я сам держал в руках.

Ну, я спорить не берусь у вас опыта по тростевым явно больше. Таки с полуоткрытием октавника у меня два обертона получилось выдувать, в том числе один в октаву как ни странно. Так что при некоторой сноровке недостающие ноты получить на нем можно, а их качество имхо сильно от практики зависит. Записал аудио что-бы не быть голословным.

Вот уж не представляю как это, пусть и кряканье, но в октаву получается на цилиндрической дудке. Я так не умею ни на одной из своих дудок, ни на самоделках, ни на покупных литле-саксе, миникларнете и покет-саксе, да и на ленинградском кларнете немце тоже. И даже не представляю как этого добиться на цилиндрах.
Как правило получается дуодецима, ну а на не очень правильных дудках получалось на 0,5-1 тон меньше дуодецимы.

Подозреваю, что и для автора дудки это будет "открытием", если сообщите ему.
А какой номер жесткости трости хотя бы примерно можно определить? Пробовали ставить на дудку стандартную альтовую трость жесткостью 2-2,5 и проделывать с ней подобные фокусы?

Вот еще закралась мысль. А какой вообще канал у этой дудки, случайно не коничесеий? Какой его внутренний диаметр на входе (под мундштуком) и на выходе (~ в сантиметре от среза раструба,-перед выходной фаской)?
Гладкий и ровный по всей длине, или при переходе на эску есть ступенька-перепад внутри?

Если присутствует конусность, то почти все мои предыдущие пространные рассуждения по поводу этой зебры ошибочны и дудка требует более пристального внимания.
Хотя, с другой стороны, и автор дудки в том ролике о передувах передувает ее больше чем на октаву. Кажется на тон меньше дуодецымы, но до октавы все равно еще надо сужать интервал передува на 2,5 тона. Хммм...

на входе (где металлическая насадка обернутая пробкой) 13.5(14)мм, внутри ступенька небольшая на стыке металла и пластика есть, на выходе там что то типа заглаженной фаски на глубину 8/9мм широкая часть раcтруба 28 мм а узкая приблизительно 23/24 мм.
по жесткости трости не могу ничего сказать, у меня четыре штуки без маркировки я в них не разбираюсь, поставил что было.
по физике извлечения октавного обертона, трудно сказать. Там что то типа гортань опускается, открывается горло и подключается внутренний резонатор для интуитивного нащупывания, ну и губой нижней тоже надо эксперементировать в плане давления на трость. Как то так....

Не совсем понял. Спрошу проще. Може те ли как-то определить,есть ли какая-то конусность в основной части канала? Как это сделать, возможно сами лучше придумаете, исходя из имеющихся подручных средств. Я то это сделал бы с помощью длинного самодельного кронуциркуля,позволяющего сделать замер на глубине до 30-40 см, но далеко не у каждого такая штука есть. Может попробовать из плотного картона вырезать длинную полоску и подрезая постепенно добиться прилегания ее по все длине или как-то еще. Ну а если вам самому не интересно и муторно этим заниматься, то забейте на все эти мои вопросы и не морочте себе голову.
Успехов в музицировании и освоении понравившихся инструментов.

приблизительные размеры такие. За точность внутренних диаметров не ручаюсь я их приблизительно замерил с помощью подручных трубок. 16мм трубка дотянулась до конца ствола и там вроде не болталась. Там где у мундштука трубка, там внутренний диаметр указан его линейкой замерил.

Спасибо!
Возможно именно благодаря этой небольшой конусности такие передувы у этой дудки.
Если бы еще придать им благозвучность, было бы вообще здорово.
Можно попробовать трость поставить обычную камышовую 2-2,5 для альта.

Стал обладателем этого Зебра-кларнета. Очень его ждал, т.к. казалось, что сделан он довольно эргономично. В общем то да, оказалось, что держать удобно, наклон клювика правильный, дырочки большие, как я люблю, и расположены удобно. Сама дудка большая и увесистая. На этом восторги закончились. Горлышко вклеяно криворукими китайскими сборщиками криво, не по оси. Точит в сторону. С родной пластиковой тростью почти не дуется, заменил на камышовую. Со строем не пойму что: Первая нижняя нота В, затем идут С#, D#.. Пробовал двигать мундштук вверх-вниз - получается еще хуже - тогда дудка вообще не дуется. Поскольку строй непонятный, пока отложил ее в сторону - с таким строем начинать репетировать не могу.