Г. Форе. Павана
 

Раз сказали выкладывать отдельной темой - делаю отдельную тему =)

Переигрывала много-много раз, но потом подумала, что, в конце концов, не для диска на продажу записываю, и сдалась, потому что самокритике нет предела, и я бы так еще полгода "переигрывала".
Сама я вижу тут уйму недочетов, в том числе всякие квакания, свисты и т.д., но больше всего меня убивают концы фраз. Категорически не могу аккуратно снимать звук в конце длинной ноты. То есть оно довольно часто получается нормально, но происходит это стихийно, без головы и понимания "как".

Вот, что получилось.

P.S. Может, когда-нибудь все-таки и переиграю :Р

Ответ: Равель. Павана
 

Автор - Форе. У Равеля Павана совсем другая.

Что понравилось: как раз "кваканий" я особо не заметил - если не вслушиваться, то этого не слышно. Точно так же концы длинных нот снимаются вполне нормально имхо - ничего страшного не слышно. Хорошо прозвучала трель.

Над чем имхо поработать: атака - особенно первая нота - прямо-таки выстрел; далее, чрезмерное акцентирование - пунктир не означает, что играть надо как марш, а особенно в начале слышен скорее марш, чем плавный танец. И, зачем в конце фруллято? Совсем не подходит по стилю.

Ответ: Равель. Павана
 

Разумеется, Форе =) Почему я вдруг написала Равеля - не объясню даже под дулом пистолета. Все инфанты живы.

Да, про атаку согласна, я про нее до недавних пор вообще не особо задумывалась относительно блокфлейты. И про пунктиры тоже думала и слышала, просто устала от бесконечных повторений и, наверное, уже играла на автомате.
А фрулято в конце было маленьким хулиганством :Р Прошу прощения, если кого задело.

Ответ: Г. Форе. Павана
 

Спасибо, попробую =)

Если на б/ф его широко открыть, то инструмент может выпасть, он же на нижней губе держится =)))

Ответ: Г. Форе. Павана
 

так здоровско , ух.. )

Ответ: Г. Форе. Павана
 

Спасибо =) Хотя я бы сказала, эх =)))

Ответ: Г. Форе. Павана
 

мне тоже очень понравилось...

Ответ: Г. Форе. Павана
 

Очень хорошо получилось, по-моему. Красивый звук вверху, просто очень.. Замечательно по выразительности ( энергетике? не знаю как объяснить. Короче, с выражением : - ) Сразу тоже захотелось это играть. По ляпам-мне показалось в одном месте пара не очень чистых нот (32 такт? у меня другой вариант нот, трудно точно привязать), но, по-моему, при повторе этого нет. А почему тональность такая - это же соль минор, да? У Форе исходно фа-диез минор, а Андерсон играет в ля миноре - у него, кстати, тоже ничего вариант получился (на Youtube есть). Ноты мне и попадались - фа-диез или ля минор, соль ни разу не видела.

Ответ: Г. Форе. Павана
 

а я тоже пытаюсь сыграть, и слушаю

Ответ: Г. Форе. Павана
 

helios, спасибо =)


OLY, тоже спасибо на добром слове =)
*отсчитывает 32-й такт*
Нашла несколько действительно каких-то "плавающих" нот, но явно не в 32-м такте =)

Да, это соль минор. В оригинале был тот самый фа-диез минор, но именно это произведение играть в фа-диез миноре врагу не пожелаешь =) Там внизу получаются сплошные до-диезы, ре-диезы на двойных отверстиях, причем иногда еще и подряд, так что я просто перетранспонировала на полтона вверх и сразу стало хорошо =)