Цитата:
Сообщение от amateur
Я имел в виду, что деление на деревянные и медные с точки зрения моей логики совершенно безсмысленное.
|
Это
историческая (1)
группировка (2)
инструментов симфонического оркестра (3). Ты пользуешься каждый день аналогичными терминами (их сотни), просто не удосуживаешься направить свою логику на них. Это
не классификация,
а группировка.
Цитата:
Сообщение от amateur
а что в современном саксе деревянное
|
Ты что, думаешь, что саксофон изначально изготавливался из дерева?
Цитата:
Сообщение от amateur
Тростевые, или язычковые, это сакс, кларнет, гобой, дудук, зурна и т.д. а амбушюрные все трубы, волторны, диджериду, разные рожки с мундштуком в виде чашки и т.п. Флейты, это флейты свистковые, безсвистковые.
|
А куда отнесешь кларикано (мембрана)? А куда отнесешь губную гармошку (обрати внимание на то, что тростевые и язычковые - это разные инструменты). А куда отнесешь инструмент баву (только не вздумай относить к губной гармошке, пожалуйста). А куда отнесешь "пищалки" всевозможные, "пукающий" воздушный шарик?
Как это ты так легко разбросал флейты на "свистковые и безсвистковые"? Есть же еще куча других вариантов, где есть только часть свистка. Вот как я для себя решил классификацию лишь продольных (даже, скорее, "непоперечных") флейт:
http://www.blf.ru/forum/showpost.php...02&postcount=1 И уверен, что можно найти еще какие-то классификационные признаки.