[t34]

Сообщение от росс

Сами по себе сентенции ни на что претендовать не могут. Другое дело, что есть личности, усмотревшие в них со своей кочки зрения признаки философского смысла и продвигающие их (эти сентенции) в социальное обсуждение с какой-то целью... Может, для оттачивания риторики...

"Да. Ну и что?" (С)
К тому же, личности не только сентенции продвигают, но и сами сомневаются в их истинности. Да еще и помогают оттачивать риторику другим. Кто не хочет риторику оттачивать - можно рыбку половить. С кочки. Али навес усовершенствовать. Вольному воля!

Самое верное давно уже утвердилось: "не суди по себе!"

А по кому?

Бесполезность - совершенно субъективная аттестация вещи. Поэтому смысл - просто в знании вещей. А какая из них в итоге окажется тебе полезной, какая нет - дело времени и обстоятельств.

Верно! Но к тому времени и подзабыть можно. Правда, и в деле игнорирования бесполезности можно дойти до абсурда:

Эдисон однажды пожаловался Эйнштейну, что никак не может найти себе помощника. Эйнштейн поинтересовался, как он определяет их пригодность. В ответ Эдисон показал ему несколько листов с вопросами. Эйнштейн стал их читать:
— Сколько миль от Нью-Йорка до Чикаго? — и ответил — Надо заглянуть в железнодорожный справочник.
Он прочёл следующий вопрос:
— Из чего делают нержавеющую сталь? — и ответил — Это можно узнать в справочнике по металловедению.
Быстро просмотрев остальные вопросы, Эйнштейн отложил листки и сказал:
— Не дожидаясь отказа, снимаю свою кандидатуру сам."

Сообщение от росс

Не представлю себе даже, кто бы и зачем мог вот так задуматься о смерти? И в развитие придумывать себе серьёзный и фундаментальный вариант своего околосмертельного поведения...

Согласен. Однако эту фразу можно рассматривать как сюр-вариант того же memento mori.

Чтобы это выяснить, надо побыть в шкурах упомянутых грешника и святого и оценить, где было комфортнее (лучше)?

Многие так и поступают.

Ну и что? Мёртвые сраму не имут!

Зато какой срам имёт умирающий, у которого были "бесцельно прожитые годы"! Ужос!