Спасибо! Я так и прохожу предварительные этапы до обращения к калькулятору.
Но дело в том, что калькулятор, как правило, заметно бОльшую рабочую длину канала навязывает. Скорее всего оттого, что мои дудки почти всегда кривые (изсучковые), и канал не очень равномерный по сечению, чаще слегка овальный, хотя достаточно гладкий...
К тому же обычно я окно лабиума минимизирую (запас оставляю на подрезку), а калькулятор начинает советовать его расширить аж в полтора-два раза...
Вот и засомневался что-то: может не настаивать сильно на своей версии "замечательного окна", а немного пойти навстречу советам калькулятора, контролируя сохранность "замечательного" звука?
Тем более, что с уменьшением вводимого принудительно сечения окна советуемая рабочая длина заметно уменьшается (по калькулятору), приближаясь к моим реальным цифрам... Ведь к отверстиям я могу приступить только после того, как подгоню советуемую длину канала к фактической.....
|