Прогрессивный рок

[NikolayUB]

Сообщение от AntonVaron

+ замечательная баллада (видео не нашел - хотел именно эту композицию)

То же самое: "мы тут рядом постоим, поиграем и вам мешать не будем"
Дело в том, что мне нравится в музыке следующее: музыка должна меня напрягать "вопросами", давать время немного подумать и давать ответ на свой вопрос. Например:

+ YouTube Video

эта прелюдия вся состоит из множества таких вопросов и ответов.
Фраза1, вопрос (что будет дальше), небольшое развитие(из которого не понятно, что будет дальше), ответ (тот самый, который ожидался), Фраза2, вопрос (что будет дальше), небольшое развитие(из которого не понятно, что будет дальше), ответ (а нет, музыка стала развиваться иначе ) и т.д.
Это схема реализуется наверно больше чем в половине произведений академической музыки, но она также часто встречается и в джазе и в хард роке. Схема "вопросов-ответов" может быть реализована тонко или грубо или совсем ужасно, как в приведенном мной примере с хевиметалл, но по мне она должна быть..
Если в арт роке есть вещи, созданные по подобной схеме, то они понравятся мне с большой долей вероятности, если по схеме "мы тут рядом постоим, поиграем и сильно вас не утомим", то я такое до конца дослушать не смогу.
ИМХО музыка должна напрягать, давать время подумать, и приходить к разрешению (желательно к неожиданному)..

[Wild Falcon]

NikolayUB, Насчет Jethro Tull - послушай, вдруг понравится:

+ YouTube Video

Для меня творчество Jethro Tull лежит где-то посередине между роком и академической музыкой - когда хочется чего-то не однообразного и интересного, но не хочется сильно загружать мозги (я просто когда слушаю классику ухожу в нее весь).

К автору топика и его списку - а как же Манфред Манн ?!?!?!?

[AntonVaron]

Сообщение от Wild Falcon

К автору топика и его списку - а как же Манфред Манн ?!?!?!?

Это действительно хорошая группа, но в классику именно прогрока не входит - большинство рекомендуют её как "подготовительную" для восприятия артрока. Я люблю Манфред Мен и мне всё равно как её оценивают критики, но в список я вынес только "динозавров" ,лидеров жанра, если бы ещё и эту группу упомянул, пришлось бы и многие другие коллективы не забыть (вроде Supertramp или Uriah Heep). Манфред Мен,по-моему, не дотягивает до "групп из списка" по глубине и разнообразию композиций.

[Wild Falcon]

Сообщение от AntonVaron

если бы ещё и эту группу упомянул, пришлось бы и многие другие коллективы не забыть (вроде Supertramp или Uriah Heep). Манфред Мен,по-моему, не дотягивает до "групп из списка" по глубине и разнообразию композиций.

Кроме перечисленных Supertramp или Uriah Heep и упомянутого MMECB также удивлен что нет ELO, но есть Пёрплы. Видимо у меня другое виденье динозавров артрока

[AntonVaron]

Сообщение от Wild Falcon

Кроме перечисленных Supertramp или Uriah Heep и упомянутого MMECB также удивлен что нет ELO, но есть Пёрплы. Видимо у меня другое виденье динозавров артрока
__________________

В смысле есть Пёрплы?? Где? Я Deep Purple не упоминал - это группа категории Black Sabbath и Led Zeppelin . + я когда упоминал те команды в своем первом посте не опирался на свое виденье - выбрал так сказать ""самых авторитетны" . И ,кстати,не соглашусь тут с одним мнением, что статус "динозавра" навязан модой итд. Это справедливо только для популярной музыки или для металла - артроковые команды не были раскручены - сейчас имеют такой статус только потому, что их идеи оказались очень плодотворными и многие талантливые группы современности ими питаются , а скажем , идеи Пёрплов и ЭЛО довольно быстро себя исчерпали - и последователей (а не подражателей) у этих команд нет.