Что касается звука, то тоже не ахти. Попалось вот это
где старый дед перебирает эти дудки в разных ключах. Сначало подумал, что у деда не прставлена совсем интонация на тростевых т. к. от звуков этих недосаксов уши в трубочку сворачивались, особенно от сопранисиму. Последнее вообще издевательство над слушателями. Потом в конце он взял в руки саксофон и он зазвучал более менее сносно.
Так что , имхо, либо дед совсем не умеет играть на этих кларосаксах, либо эти дудки сами по себе полный отстой и несовершенство, имхо.
Еще добавлю, что ни одна самодельная коническая дудка под саксокларнетные трости, из тех что мне попадались на ютубе и др. меня не впечатлила и в первую очередь благозвучной интонацией.
Да, я то же эту запись смотрел. Первые две - кларосас и пластик - мне показались ничего, третья - сопранисимо, и правда ужасная, наверное я сейчас так "играю" на зафуне. Но мне кажется, что в умелых руках и при уместном использовании подобный инструмент всеж имеет право быть. Так же, как существуют множество народных инструментов. Хотя подобные им оркестровые более универсальные и гибкие. В общем, пока продолжу исследование в этом направлениии, пока не приду к выводу, что пора уже взять в руки зарекомендовавший себя серьезный инструмент - сакс, кларнет, гобой и т.д., а эти оставить детям.
Но, скажем, в детстве я считал губную гармошку исключительно детской игрушкой, а уж флейту пана (если б я тогда ее видел) и подвано. Однако, не все так однозначно..
Но мне кажется, что в умелых руках и при уместном использовании подобный инструмент всеж имеет право быть. Так же, как существуют множество народных инструментов. Хотя подобные им оркестровые более универсальные и гибкие. В общем, пока продолжу исследование в этом направлениии, пока не приду к выводу, что пора уже взять в руки зарекомендовавший себя серьезный инструмент - сакс, кларнет, гобой и т.д., а эти оставить детям. 
Комбинированный вид
