КТО БЫ ВСЕ-ТАКИ КЕНОВСКИМ КАЛЬКУЛЯТОРОМ ДЛЯ ДЫРОК ПОДЕЛИЛСЯ...?
Да нет никакого калькулятора специального кеновского. Все на глаз, на опыте. Можно взять обычный калькулятор.
Возьми чертеж кены с pacoweb, отмасштабируй его, сделай дырки сначала на 3/4 диаметров, а потом последовательно, снизу вверх подстраивай их.
Кена, в принципе, это тот же висл по аппликатуре, из книги возьми процентные соотношения висла, добавишь потом отверстие под большой палец.
Интересный способ есть, настройка "по воде". Окунаешь кену торцом в воду, в верхний торей подаешь воздух. Поднимая-опуская инструмент и дудя в него, можно отметить на корпусе участки, при которых звук получается на октаву ниже. Воду можно заменить шомполом.
Короче, летишь перед поездом. Остановись на пару дней, прочитай книгу, потом еще укажу, какие ресурсы прочитать, и сделаешь кену на славу.
Злое Сердце,
На славу вряд ли... раза с третьего-четвертого...
С водой интересно...
Масштабировать не интересно... можно просто купить готовую. Хочется контроля над процессом. Можно ведь сделать флейту даже под конкретное произведение.... Можно сделать их десяток для разных случаев.... Потому что работы там при поставленной технологии на час - два максимум... Сейчас трубка 47 сантиметров... ноту не мерил, но звук мне нравится, низкий, с обертонами, богатый. Может я захочу сделать дудку от ближайшей ноты вверх. Чтобы дырки были достаточно большими, чтобы межпальцевые расстояния удобоназакрываемые... Можно же это посчитать приблизительно с помощью калькулятора и настроить потом по тюнеру....
Книжки хорошо, но испанский вообще мимо, а английский недостаточно хорош для специфической темы...
Калькулятор не кеновский, а флейтовский просто.... Человек из блога же им пользовался... Вот у меня и возникли два вопроса...
Интересный способ есть, настройка "по воде". Окунаешь кену торцом в воду, в верхний торей подаешь воздух. Поднимая-опуская инструмент и дудя в него, можно отметить на корпусе участки, при которых звук получается на октаву ниже. Воду можно заменить шомполом.
Злое Сердце, я так понял,что при определении частоты продольная флейта кена временно превращается в панфлейту,у которой вместо пробки водяное зеркало.
Мне эта идея понравилась,буду в следующий раз пробовать определять отверстия этим способом.Думаю,что будет гораздо точнее любого калькулятора.
Andrey, я так понял,ты хочешь сам лично убедиться насколько врут калькуляторы.Они считают лишь теоретически,где должно быть отверстие.Причем крайние
отверстия самые неточные,только отверстия в середине на практике более-менее приближаются к теоретическим.
Кена,вистл,поперечная флейта - для рассчётов они все одинаковы.Разница только в том как формируется воздушная струя.
Поэтому идея замерять частоту,опуская флейту в воду,мне кажется,более точно подходит для практики.Вот,ты и имеешь возможность это проверить.
Но,если тебе хочется повозиться с калькуляторами,то...
Цитата:
Сообщение от Andrey
В Максидоме купил трубу 18 наружный диаметр и толщина стенки 2 мм...
...как я понял из этих твоих данных внутренний диаметр этих трубок 14мм при толщине стенки в 2мм.
Вот тебе калькулятор,который запускается в "Open Office",я в нём уже поставил все ноты стандартной кены и внутрений диаметр с толщиной
стенки у твоей трубки.Данные для изготовления выведены в верхних траурных рамках.Чёрные цифры - это диаметр отверстий в "см".Его ты можешь
менять(красные цифры выше),а зелёные цифры - это расстояние до соответствующего отверстия,от
нижнего среза кены,того самого где звук уже выходит наружу,и тоже в "см":
Последний раз редактировалось resjega; 30.01.2011 в 22:44..
resjega,
Трубку эту я купил на будущее... с такой стенкой будет легче извлекать звук... а пока я довольно уверенно извлекаю нижний звук на 20 мм трубке со стенкой 1.2-1.3 мм. Попробую добить ее. Нашел экселевский калькулятор... завтра разберусь с ним...
resjega,
я скачал твой калькулятор, но открыть мне его было нечем...
А с водой я не очень понял.... открытая трубка дает Ми. Как только конец (трубки:)) касается воды - тон прыгает на 6 полутонов вверх, а дальше уже плавно, по мере опускания...
Мне эта идея понравилась,буду в следующий раз пробовать определять отверстия этим способом.Думаю,что будет гораздо точнее любого калькулятора.
Эммм.... вапшчета, говорить, точнее оно получается, или не точнее - нельзя. Ведь о размере отверстия речь не идет. Естественно, что придется поднимать дырочки четвертой мажорной ступени (третья снизу), бикоз она получается слишком близко ко второй. И подбольшепальцевую тоже нужно поднимать.