blackman, Однозначно слишком тонкая стенка на духовом отверстии для нормального звукоизвлечения. Попробуйте чем-то нарастить толщину и уже сквозь накладку расширить амбушюрное отверстие (где-то на 1 мм по радиусу). А вообще трубочка для головы вполне ничего.
Голова это хорошо, но из чего будете делать тело? Как будете стыковать голову с телом?
__________________
Этот пользователь сказал Спасибо Wild Falcon за это полезное сообщение:
Wild Falcon спасибо! тоже так и подумал, но сомневался, попробую сделать накладку
Цитата:
Сообщение от Wild Falcon
blackman, .....
Голова это хорошо, но из чего будете делать тело? Как будете стыковать голову с телом?
Пока что вопрос "тела" остро не стоит :) хочу на голове попробовать извлекать звуки, ведь "тело" подразумевает настройку, а как настраивать если я ничё выдуть не могу :)
а вообще предполагаю 2 варианта (если конечно "голова" засвистит)
1.дюралевая трубка с толщиной стенки 1мм, соеденительная муфта тож дюраль (или дерево)
2. "тело" полностью из дерева (американский клён) есть у меня не очень качественный материал, который можно пустить на эксперементы
blackman, Однозначно слишком тонкая стенка на духовом отверстии для нормального звукоизвлечения.
Wild Falcon, я не то чтобы спорю, я-то не самодельщица. Но у меня тут бансури, у которой толщина стенки точно не больше 2 мм. Я бы оценила как 1.8 примерно. Звук извлекается легко и даже не шипит.
А форма губного отверстия может иметь значение? Не то, что оно прямоугольное, а то, что "короткое": возможно, blackman в результате слишком глубоко его закрывает. Или же наоборот, начинает дуть из-за ближнего края отверстия, и часть потока отсекается раньше, чем попадет на дальний край.
Или - вот, честно говоря, вероятнее всего - по опыту звукоизвлечения на бутылках делает слишком широкую щель между губами, воздушная струя получается рыхлой.
Ну, сплошные бездоказательные предположения, конечно. Но то, что поперечная флейта с внутренним диаметром (померила) 18 мм, со стенкой 2 мм и без губной накладки может звучать - это реальность, данная мне в ощущениях.
Ох, кстати, вспомнила! Вот эта китайская крошечка
имеет толщину стенки 1 мм и внутренний диаметр около 10 мм. Звукоизвлекается с трудом, скорее всего, из-за маленького губного отверстия. Но если наловчиться - звучит, и даже пронзительно.
Elga, Главная сложность тут в том, что человек похоже пока не умеет извлекать звук, и приходится принимать максимально популярные и простые решения.
По моим личным экспериментам (и Метрион кажется проводил подобные исследования), звукоизвлечение на относительно толстой стенке амбушюрного отверстия проще (во всяком случае с ПВХ-трубами это работает). Но к примеру бамбуковым флейтам обычно достаточно их собственной толщины стенки, а самоделку из металла я вообще вижу впервые. Почему это так - пока не определил.
А ты могла бы сфотографировать свою бансури? Мне аж интересно стало.
__________________
Последний раз редактировалось Wild Falcon; 25.04.2009 в 11:57..
Elga, Главная сложность тут в том, что человек похоже пока не умеет извлекать звук, и приходится принимать максимально популярные и простые решения.
Вот и я о том же. Только мне кажется, что форма и размеры губного отверстия мешают сильнее, чем толщина стенки. Из своего опыта, разумеется: у меня никогда не было трудностей со звукоизвлечением на тонкостенных флейтах, зато уменьшение губного отверстия всегда ощущается как затруднение. Но это может быть моей индивидуальной особенностью, кто знает.
Цитата:
А ты могла бы сфотографировать свою бансури? Мне аж интересно стало.
Я потеряла usb-кабель от фотокамеры и никак не могу собраться купить новый. Я ее раньше фотографировала "в общем плане":
Вот здесь она же, еще у мастера:
А так, чтобы было видно прямо толщину стенки в отверстии - увы, пока никак
Elga, Любопытно, а такие большие игровые отверстия нормально закрываются (не возникало сложностей вначале) ?
А стенка действительно тонкая, аж смотреть страшно :)
Elga, Любопытно, а такие большие игровые отверстия нормально закрываются (не возникало сложностей вначале) ?
И сейчас возникают. Это предельный размер для моих рук. Бегло играть поэтому не могу, но в качестве "медитативной флейты" она мною нежно любима, потому что отзывается легко во всех регистрах.
Но флейта Бёма, конечно, отзывается еще легче. Бёма по сравнению с любыми этническими поперечками "сама играет".
Wild Falcon, ...
Или - вот, честно говоря, вероятнее всего - по опыту звукоизвлечения на бутылках делает слишком широкую щель между губами, воздушная струя получается рыхлой. ....
скорее всего так и есть, сделал накладку (стенка теперь 4мм) и извлёк всёж более-менее чистый звук :) но разница между "дутьём" в бутылку и в эту трубку есть.
может кто фоты покоментирует?
1.2-й вариант "головы" 2."автопортрет" как дую, 3. что получилось выдуть
И попутно такой вопрос, пока растачивал отверствие в накладке, заметил, чем больше оно становилось тем легче извлекать, так вот вопрос насколько большим его можно сделать, чтобы не перестала свистеть?
И попутно такой вопрос, пока растачивал отверствие в накладке, заметил, чем больше оно становилось тем легче извлекать, так вот вопрос насколько большим его можно сделать, чтобы не перестала свистеть?
Самодельщики, наверное, могут ответить определеннее. А я могу только поделиться опытом дутья во что попало.
Из моих флейт самые большие губные отверстия у оркестровой (13х10мм, овальное) и пластиковой Tony Dixon in G (13х11.5мм, овальное).
Можно вспомнить о сякухати: там "губным отверстием" оказывается открытый торец самой трубы. Не знаю, какой диаметр получается.
Мы с коллегами дудели в лабораторные колбы с диаметром горлышка до 5 см. Успешно.
как дую, 3. что получилось выдуть
Комбинированный вид
