Вернуться   www.blf.ru - Блокфлейта. Школа игры. > Родственные инструменты > Пимак

Пимак Пимак, NAF, флейта американских индейцев.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.05.2013, 10:19   #1
Дирижер

 
Аватар для росс
 
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 850
Вы сказали Спасибо: 623
Поблагодарили 578 раз(а) в 313 сообщениях
По умолчанию

Я полностью за предоставление равноправного статуса "кунсткамерным" изделиям вообще и пимакам в частности по отношению к чисто музыкальному оборудованию. Можно ведь сделать отлично работающую дудку строжайшего вида, а можно её видоизменить разными способами: драгоценной отделкой, забавными надписями, загадочными символами... Можно и формой поиграть, цветом - кто на что горазд. Главное - чтоб на изделие было интересно взглянуть, поспрашивать... И при том, чтоб оно выполняло своё основное назначение.
Роман откровенно сказал об этом. Он не оригинальничает (зачем уж прямо так саркастически?), а проявляет особый подход, имея на то время, возможности, идеи и материалы.
И молодец!
росс вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо росс за это полезное сообщение:
asashai (31.03.2015)
Старый 31.05.2013, 11:42   #2
Дирижер

 
Аватар для Sopilkar
 
Регистрация: 28.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Пол:
Вы сказали Спасибо: 2,617
Поблагодарили 3,746 раз(а) в 1,747 сообщениях
Отправить сообщение для Sopilkar с помощью ICQ Отправить сообщение для Sopilkar с помощью Skype™
По умолчанию

Вопрос целесообразности. Если расставлять приоритеты, исходя из названия, то музыкальный инструмент - это все-таки инструмент для музыки. Музыку исполняет музыкант. Следовательно, именно его удобство, комфорт в процессе исполнения музыки должен быть основной задачей при создании инструмента.
Поэтому ГЛАВНОЕ - основная задача инструмента - красивый звук и удобство извлечения этого звука.
Форма, вид и цвет - это не просто вторично, это шестнадцатирично.
И если внешний вид вдруг выходит на первый план - давайте назовем это скульптурой. Тогда и требования другие будут и критерии оценки.
И тогда я первый скажу - как классно коряжка оформлена. Правда, фетиш все равно надо будет убрать - явно разная стилистика.
__________________
https://vk.com/ethnoflute
Sopilkar вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Sopilkar за это полезное сообщение:
Roman (31.05.2013)
Старый 31.05.2013, 14:17   #3
Дирижер

 
Аватар для росс
 
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 850
Вы сказали Спасибо: 623
Поблагодарили 578 раз(а) в 313 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sopilkar Посмотреть сообщение
Вопрос целесообразности. Если расставлять приоритеты, исходя из названия, то музыкальный инструмент - это все-таки инструмент для музыки. ... ГЛАВНОЕ - основная задача инструмента - красивый звук и удобство извлечения этого звука.
Форма, вид и цвет - это не просто вторично, это шестнадцатирично.
И если внешний вид вдруг выходит на первый план - давайте назовем это скульптурой. Тогда и требования другие будут и критерии оценки. И тогда я первый скажу - как классно коряжка оформлена...
Да всё справедливо говорите! Но и Роман ведь не заявляет: "вот ещё один музыкальный инструмент!"... Он честно и скромно аттестует показываемое:
Цитата:
Сообщение от Roman Посмотреть сообщение
Еще одна коряжка на местные мотивы
Неужто Вам было бы понятнее, если б Роман выразился: "вот ещё одна скульптура..."?
Мы же видим, что человек на наших глазах настроился делать флейты и играет своим творчеством, захватывая околофлейтовое, когда видит, что можно вызвать этим интерес собеседников!
Ну похвалите эту коряжку, друг Сопилкарь, хоть чуточку, а! Красивая же и песни играет как настоящая...
росс вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо росс за это полезное сообщение:
Roman (31.05.2013)
Старый 31.05.2013, 14:28   #4
Дирижер

 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщений: 292
Пол:
Вы сказали Спасибо: 166
Поблагодарили 195 раз(а) в 106 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от росс Посмотреть сообщение
Ну похвалите эту коряжку
... Дяденька )))
Да все нормально.
Фетиш действительно как-то не гармонирует. И рисунок выполнен небезупречно. Надо будет подумать. Пошел за пивОм. Тяпница жею Заодно и подумаю ))

Последний раз редактировалось Roman; 31.05.2013 в 14:34..
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2013, 14:44   #5

 
Регистрация: 22.09.2010
Сообщений: 2,265
Вы сказали Спасибо: 1,175
Поблагодарили 1,348 раз(а) в 831 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от росс Посмотреть сообщение
равноправного статуса
Равноправного статуса не будет. В первом случае это инструмент, который предназначен для выполнения определенной работы, помогает её делать с минимальными затратами усердия, максимально удобно. Во втором - привлекающая глаз штуковина, на которой играть никто не будет.

В русском и английском слово "дизайн" несет различный лексический костяк. Если к нам слово пришло через маркетолого-художественную сферу и тождественно с "внешний вид, стиль", то для англоговорящего это, в первую очередь "инженерная задумка, идея". Ихние дизайнеры не просто "красивые вещи" делают, а изначально "функциональные".

Функциональность (плюс технология/экономика) определяет внешний вид инструмента (музыкального - в том числе). Ведь сложно себе представить "дизайнерский" молоток или пассатижи. Украшательство доступно лишь в рамках "не будет мешать". Проблема в том, что именно функциональных форм - мало, и их границы достаточно узки. И равноправия никак не будет. Можно сколько угодно восхищаться дизайнерской мебелью, но когда покупаешь стул/кресло/диван/кровать, то (почему-то) в первую очередь оцениваешь, насколько она для твоих изгибов тела удобна. Тебе же ей пользоваться, а не смотреть на неё :)

Роман такого равноправия (я так читаю между строк) и не требует. Он вообще, я смотрю, тяготеет больше к "рукоделию", чем "дудкотворению". Вероятно, что "пока еще тяготеет". А рукоделие - это художественная деятельность. То есть, говор идет о вкусах. Вот, Сопилкарю не понравилось. Честно признаюсь, что я тоже не увидел (для себя) какой-то изюминки или просто свидетельств тщательной работы над худзамыслом. Но на то же оно и искусство, чтобы нравиться ограниченному кругу... мммм... избранных. А мы с Сопилкарем - просто седые маразматирующие эстеты :)
noname вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо noname за это полезное сообщение:
Roman (31.05.2013), росс (31.05.2013)
Старый 31.05.2013, 23:19   #6
Дирижер

 
Аватар для Sopilkar
 
Регистрация: 28.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Пол:
Вы сказали Спасибо: 2,617
Поблагодарили 3,746 раз(а) в 1,747 сообщениях
Отправить сообщение для Sopilkar с помощью ICQ Отправить сообщение для Sopilkar с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от noname Посмотреть сообщение
А мы с Сопилкарем - просто седые маразматирующие эстеты :)
Попрошу не примазываться. =) Седой из нас только я!
__________________
https://vk.com/ethnoflute
Sopilkar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2013, 05:20   #7
Дирижер

 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщений: 292
Пол:
Вы сказали Спасибо: 166
Поблагодарили 195 раз(а) в 106 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sopilkar Посмотреть сообщение
Попрошу не примазываться. =) Седой из нас только я!
Увы, и я.
(кряхтит) )))
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:32. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot